Bien que la violence armée soit un problème majeur de santé publique aux États-Unis, elle a souvent été considérée comme un problème d'application de la loi avec uniquement des solutions d'application de la loi. Un article de deux chercheurs de l'Université de Pennsylvanie indique que le traitement de la violence armée comme une maladie et l'adoption d'une approche de santé publique pour la prévention et le traitement peuvent aider à réduire ses méfaits.
La clé pour atteindre cet objectif sera de surmonter les mandats législatifs concernant le financement de la recherche qui ont empêché les enquêteurs d'établir des carrières dans l'étude de la violence armée et de constituer un ensemble de preuves. Une étape importante cette année est l'allocation de 25 millions de dollars dans le budget fédéral aux NIH et aux CDC spécifiquement destinés à l'étude de la violence armée.
«Le financement fédéral de la recherche sur la violence causée par les armes à feu est loin derrière le fardeau de la maladie», explique Therese S. Richmond, PhD, RN, FAAN, professeur de sciences infirmières Andrea B. Laporte et doyenne associée de la recherche et de l'innovation à la University of Pennsylvania School of Soins infirmiers (Penn Nursing). Les conséquences de la violence armée sont vastes et profondes pour les individus, les familles et les communautés.
La réduction de l'impact de la violence causée par les armes à feu dépend de la constitution d'une solide base de données probantes. Sans cette base, des interventions efficaces pourraient être sous-utilisées et des interventions inefficaces pourraient gaspiller notre temps et notre argent collectifs. «
Elinore J. Kaufman, MD, MSHP, co-auteur de la Penn's Perelman School of Medicine
Kaufman et Richmond sont tous deux affiliés au Penn Injury Science Centre, qui rassemble des partenaires universitaires, communautaires et gouvernementaux autour de programmes d'intervention contre les blessures et la violence.
L'article détaille comment les fournisseurs de soins intensifs peuvent analyser les intersections entre les individus, les armes à feu et les environnements à travers le continuum de soins, et comment la recherche en santé publique peut concevoir, tester et mettre en œuvre des interventions efficaces aux niveaux environnemental, politique, technologique et individuel pour: prévenir la violence armée. « Les prestataires de soins de santé sont parfaitement positionnés pour changer la diatribe politique actuelle de pro-gun / anti-gun à la façon dont nous pouvons systématiquement étudier les approches et mettre en œuvre des preuves pour réduire les blessures et les décès comme nous le faisons avec d'autres maladies », explique Richmond. L'article, «Au-delà des pansements pour les trous de balle: la violence par arme à feu comme priorité de santé publique», a été publié dans la revue Médecine de soins intensifs.
Récemment, Richmond a présenté la conférence honorifique William Shoemaker sur l'impact de la violence armée sur la santé publique pendant la Society of Médecine de soins intensifsc'est 49e Congrès annuel des soins intensifs à Orlando, en Floride. Vous pouvez voir un enregistrement de la présentation ici.
La source:
École des sciences infirmières de l'Université de Pennsylvanie
Référence de la revue:
Kaufman, E et Richmond, T (2020) Beyond Band-Aids for Bullet Holes: Firearm Violence as a Public Health Priority. Médecine de soins intensifs. doi.org/10.1097/CCM.0000000000004147.
