De nombreux conservateurs chrétiens et politiques aux États-Unis soutiennent la législation visant à refuser aux minorités sexuelles et de genre les droits dont jouissent la plupart des Américains: un accès sans entrave aux emplois, au logement, aux services et aux installations publiques; la possibilité de se marier à leur guise; et le droit d'adopter un enfant.
Une nouvelle étude publiée dans le Journal américain de psychologie communautaire offre un aperçu des facteurs qui sont en corrélation avec le soutien à de telles lois.
L'étude a demandé à 1015 étudiants de premier cycle hétérosexuels qui se sont identifiés comme chrétiens (68%) ou non religieux une série de questions pour déterminer leurs pensées et leurs attitudes concernant le privilège et le pouvoir chrétiens dans la société américaine.
Les chercheurs ont également demandé si les participants soutenaient ou s'opposaient aux efforts visant à restreindre les droits des minorités sexuelles et de genre.
Bien que le mariage homosexuel soit désormais la loi du pays aux États-Unis, il existe toujours des problèmes de discrimination en matière d'emploi, de discrimination en matière de logement et d'autres types de discrimination à l'égard des minorités sexuelles et de genre.. «
Nathan Todd, auteur principal de l'étude, professeur de psychologie, Université de l'Illinois à Urbana-Champaign
« L'un des principaux obstacles à ces droits a été l'opposition de certains conservateurs chrétiens et politiques. Nous voulions savoir si les idées des gens sur le pouvoir politique expliquaient en partie cette opposition. »
Todd et ses collègues ont évalué le point de vue des participants sur le pouvoir et l'influence des chrétiens dans la société. On a demandé aux étudiants de classer dans quelle mesure ils étaient d'accord ou en désaccord avec des déclarations telles que: « Être chrétien, c'est avoir un avantage religieux dans ce pays. » Ou, « le christianisme est plus apprécié dans cette société que les autres religions. »
Les chercheurs ont également demandé aux participants si les chrétiens « devraient avoir un avantage religieux dans ce pays », ou si le christianisme « devrait être valorisé davantage dans cette société que les autres religions ». Ces questions différencient la conscience des participants des avantages conférés aux chrétiens aux États-Unis de la conviction que ces avantages sont justes et devraient exister, a déclaré Todd.
Parce que les pratiques et les traditions chrétiennes sont tellement ancrées dans la vie et la politique américaines, s'identifier comme chrétien confère beaucoup de privilèges, a-t-il déclaré.
« Les personnes chrétiennes ne sont pas isolées ou invitées à parler régulièrement pour leur religion, comme le sont souvent les membres d'autres religions », a déclaré Todd. « Les chrétiens aux États-Unis ne sont pas confrontés à des préjugés systémiques ou à des violences fondées sur leur religion et ils ne vivent pas dans la peur de ce type d'expérience. »
D'autres avantages découlent du fait que le gouvernement et les calendriers scolaires tournent autour du sabbat chrétien et des fêtes chrétiennes. Une grande majorité des élus s'identifient également comme chrétiens.
« Tous ces facteurs travaillent ensemble à l'avantage des chrétiens », a déclaré Todd.
Les participants ont également évalué leur soutien ou leur opposition à des droits spécifiques aux minorités sexuelles et de genre, tels que le droit de se marier, d'adopter des enfants ou d'avoir un accès égal à l'emploi et au logement, et d'utiliser des toilettes publiques qui correspondent à l'identité de genre.
Ils ont également évalué dans quelle mesure ils se sont identifiés comme conservateurs politiques, et les étudiants chrétiens ont évalué dans quelle mesure leurs croyances religieuses s'alignaient sur les opinions chrétiennes conservatrices.
« Nos analyses ont révélé que l'opposition aux droits des minorités sexuelles et de genre était corrélée avec le conservatisme chrétien et politique, et avec la conviction que les chrétiens devraient être le groupe dominant dans la société », a déclaré Todd.
D'autres analyses suggèrent qu'un plus grand soutien aux chrétiens en tant que groupe dominant au pouvoir aux États-Unis explique en partie pourquoi les conservateurs chrétiens et les conservateurs politiques s'opposent aux droits des minorités sexuelles et de genre, a-t-il déclaré. Ces résultats étaient cohérents parmi les étudiants chrétiens et non religieux.
« Notre objectif avec cette étude n'est pas de contrarier ou diaboliser les conservateurs politiques ou chrétiens, mais d'en savoir plus sur ce qui les pousse à soutenir ou à s'opposer aux droits des minorités sexuelles et de genre », a déclaré Todd. « Je pense aussi que c'est une erreur de caractériser tous les chrétiens comme pensant ou agissant de la même manière, d'autant plus que certains chrétiens soutiennent les droits des minorités sexuelles et de genre. »
Todd a dit qu'il espère que la recherche augmentera le dialogue constructif en favorisant une compréhension plus large de la relation entre le christianisme, la politique et les droits des minorités sexuelles et de genre.
La source:
Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, News Bureau
Référence de la revue:
Todd, N. R., et al. (2020) Le conservatisme chrétien et politique prédit l'opposition aux droits des minorités sexuelles et de genre en soutenant l'hégémonie chrétienne. Journal of Community Psychology. doi.org/10.1002/ajcp.12420.
