
Aujourd'hui, journal en libre accès Examens rapides: COVID-19 (RR: C19), publié par le MIT Press, a publié des revues par les pairs de huit études pré-imprimées sur COVID-19 dans le but de réduire la désinformation et d'élever les recherches remarquables et utiles pour les scientifiques, les responsables de la santé publique, les journalistes et le public.
Ces revues faisant autorité couvrent un large éventail de sujets, notamment:
- Manifestations neurologiques associées au COVID-19. Preprint | La revue
Résumé de l'examen du CRR19: Les résultats sont informatifs pour les futures études d'intervention. Les décideurs devraient considérer les allégations de cette étude comme exploitables avec des limites à certaines méthodes et données. - L'efficacité du vaccin S1-Fc contre l'infection vivante COVID-19. Preprint | La revue
Résumé de l'examen du CRR19: Étant donné le besoin urgent d'un vaccin, ces données valent la peine d'être publiées, mais l'étude présente certains défauts, notamment le besoin de contrôles pour améliorer la qualité de l'étude. - L'une des seules enquêtes sérologiques nationales à grande échelle, basées sur la population, signalées à ce jour, y compris la séroprévalence entre les groupes d'âge et les différences sociodémographiques. Preprint | La revue
Résumé de l'examen RRC19: Cette étude des régions brésiliennes apporte une contribution significative à notre compréhension du COVID-19. - Les antidépresseurs et le risque de décès ou d'intubation chez les patients atteints de COVID-19. Preprint | La revue
Résumé de l'examen RRC19: Les résultats suggèrent que les antidépresseurs peuvent contribuer au traitement du COVID-19, mais il faudrait des recherches approfondies pour valider les allégations. - Si les jeunes Floridiens sont responsables de la transmission du COVID-19 aux Floridiens plus âgés. Preprint | La revue
Résumé de l'examen du CRR19: Le document ajoute aux preuves existantes concernant la transmission entre les groupes d'âge, mais l'argument n'est pas fortement appuyé en raison de la simplicité du modèle et des limites des données. - Une plateforme de diagnostic portable qui permettra l'identification des cas en temps réel et la surveillance épidémiologique. Preprint | La revue
Résumé de l'examen RRC19: Cela pourrait être une solution de diagnostic moléculaire indispensable pour COVID-19. Bien que prometteuses, des comparaisons sont nécessaires. - Réponse de la santé publique et libération anticipée des personnes incarcérées. Preprint | La revue
Résumé de l'examen de la CRR19: Une contribution valable qui expose efficacement les arguments épidémiologiques, juridiques et moraux pertinents pour les prisons. Doit être lu largement. - Une étude sur le rôle sans précédent des pré-impressions dans la pandémie. Preprint | La revue
Résumé de l'examen RRC19: Les résultats sur l'évolution du paysage des pré-impressions sont robustes et informatifs, bien qu'il y ait des erreurs et des interprétations erronées.
La recherche COVID-19 surpasse souvent la publication traditionnelle évaluée par les pairs, et avec plus de 20000 pré-impressions disponibles sur une variété de serveurs de pré-impression, y compris medRxiv, bioRxiv et SSRN, il est urgent de procéder à une évaluation par les pairs pour valider ou démystifier. -informations avant qu'elles ne soient largement diffusées.
Pour l'équipe éditoriale, dirigée par le rédacteur en chef, Stefano M. Bertozzi, professeur de politique et de gestion de la santé et doyen émérite de la School of Public Health de l'Université de Californie à Berkeley, il est gratifiant de voir un mélange d'articles qui sont représentant de la mission de RR: C19.
Un aspect important de notre mission est son inclusivité disciplinaire – et cela se reflète dans la première série d'articles que nous avons examinés. Ils vont des perspectives juridiques / bioéthiques aux articles sur les sciences fondamentales, la médecine clinique et la santé publique. La plupart des articles sont également assez récents et, par conséquent, il aurait fallu de nombreuses semaines supplémentaires pour faire l'objet d'un examen par les pairs selon des modèles plus traditionnels. «
Stefano M. Bertozzi, rédacteur en chef et professeur, Politique et gestion de la santé, Dean Emeritus School of Public Health, University of California Berkeley
La source:
Massachusetts Institute of Technology

















