De nouvelles recherches révèlent une différence frappante dans les champignons intérieurs: les garderies sont des points chauds pour les levures, tandis que les maisons privées abritent plus de moules. Les gens à l'intérieur pourraient-ils façonner le monde microbien qui nous entoure?
Étude: les levures préfèrent les garderies et les moules préfèrent les maisons privées. Crédit d'image: akira_photo / shutterstock
Une nouvelle étude dirigée par des chercheurs de l'Université d'Oslo, en Norvège, explore le modèle de distribution des communautés fongiques à travers les garderies et les maisons privées en Norvège. Les résultats, publiés dans la revue Écologie microbiennerévèlent une petite mais significative de différence de richesse fongique, avec des maisons privées montrant une richesse fongique plus élevée que les échantillons de plein air, tandis que les garderies présentaient une tendance similaire mais non significative. L'étude a également révélé une abondance de levure plus élevée dans les garderies et les moules dans des maisons privées.
Sommaire
Arrière-plan
Les micro-organismes se développent à un taux relativement inférieur à l'intérieur (dans les bâtiments) que l'extérieur en raison d'une humidité limitée et d'une insuffisance des nutriments. Cependant, certains micro-organismes, y compris les moules et les levures, peuvent s'adapter à ces adversités et se développer à un rythme plus rapide dans des conditions intérieures difficiles.
Les toxines ou les volatiles produits par les levures et les moules peuvent affecter négativement le système immunitaire de l'hôte et provoquer une variété d'adversités de santé, allant des infections superficielles légères (pellicules, dermatite atopique, ou eczéma, rond et infections à ongles) à de graves infections (enndiosive aspergillose, mucormycose et candidémie). Cependant, les chercheurs notent que les effets sur la santé des différences de composition fongique entre les garderies et les maisons restent incertains, certaines études suggérant que l'exposition aux levures pourrait même avoir un rôle protecteur contre les allergies et l'asthme chez les enfants.
Outre la communauté fongique (levure et les moules) qui peuvent survivre à l'intérieur, des spores fongiques circulant dans l'air peuvent facilement entrer dans les bâtiments par des fenêtres, des portes et des systèmes de ventilation. L'afflux de champignons extérieurs dans les bâtiments augmente pendant les saisons de croissance des plantes lorsque les champignons sporulaient également à l'extérieur. Pour contrôler la variation saisonnière, les chercheurs ont collecté tous les échantillons de poussière dans toute la Norvège en même temps (avril-mai), garantissant que les différences climatiques n'ont pas influencé les résultats de l'étude.
Étant donné que les gens passent généralement la plupart de leur temps à l'intérieur, les chercheurs ont conçu cette étude pour déterminer les proportions des communautés fongiques présentes dans les garderies et les maisons privées en Norvège.
En Norvège, les enfants des garderies passent jusqu'à 70% et 31% de leur temps à l'extérieur pendant l'été et l'hiver, respectivement. Cela augmente la possibilité de répandre des matériaux extérieurs (sable, sol, poussière, excréments d'oiseaux et animaux et de débris végétaux) dans les garderies et augmente par la suite le risque de croissance fongique intérieure.
Le nombre d'occupants dans des maisons privées est généralement inférieur à celui des garderies, ce qui réduit potentiellement le risque de transmission fongique. Une autre différence majeure entre les garderies et les maisons privées est le modèle d'utilisation temporelle. Alors que les garderies sont utilisées par de nombreuses personnes pendant quelques heures, les maisons privées sont utilisées par moins de personnes sur une longue période tout au long de la journée. De plus, le type de ventilation (équilibré, mécanique ou naturel) s'est avéré être un facteur clé affectant la composition de la communauté fongique, se classant juste derrière le type de construction et la densité des occupants en signification.
Compte tenu de ces différences, les chercheurs ont choisi ces deux types de bâtiments pour étudier les modèles de distribution des communautés fongiques.
L'étude
Les chercheurs ont utilisé une approche scientifique communautaire, recruter des habitants ou du personnel de garderie pour prélever des échantillons de poussière de 123 garderies et 214 maisons privées distribuées dans toute la Norvège.
Ils ont extrait l'ADN de ces échantillons et conduit le métabarcodage pour identifier les espèces fongiques.
Résultats de l'étude
Le métabarcodage de l'ADN extrait a révélé une différence petite mais significative dans la richesse fongique entre les maisons privées et les garderies. La richesse fongique était significativement plus élevée dans les maisons privées par rapport aux échantillons de poussière extérieure, tandis que les garderies présentaient un schéma similaire mais non significatif.
Près de 50% des champignons intérieurs identifiés ont été trouvés dans les maisons privées et les garderies. Cependant, une différence de composition dans la communauté fongique a été observée entre ces deux types de bâtiments. Plus précisément, 20% des espèces fongiques étaient uniques aux maisons privées, tandis que 31% étaient uniques aux garderies, illustrant un profil microbien distinct pour chaque cadre.
Composition de la communauté fongique intérieure
L'étude a identifié plusieurs facteurs significativement associés à la composition fongique. Cependant, ces facteurs ne représentaient qu'une petite proportion de la différence de composition observée.
Le type de construction représentait la majeure partie de la variation des communautés fongiques intérieures, suivie du nombre d'occupants et de type de système de ventilation.
En ce qui concerne la composition taxonomique, l'étude a révélé que les levures ascomycètes (comme Saccharomyces, Candidoseet Debaryomyces) et les levures basidiomycètes (comme Cryptocoque, Filobasidium, Malassezia, Naganishiaet Rhodotorula) étaient proportionnellement plus abondants dans les garderies, tandis que les champignons filamenteux, y compris les moules produisant des spores tels que Aspergillus, Pénicilliumet Cladosporiumétaient plus abondants dans des maisons privées.
Étude de signification
L'étude trouve une différence de composition claire dans la communauté fongique entre les garderies et les maisons privées en Norvège.
Selon les résultats de l'étude, le nombre d'occupants et leur distribution d'âge sont des contributeurs majeurs à la différence observée de composition fongique entre ces types de bâtiments. Les chercheurs suggèrent deux explications possibles pour la plus grande abondance de levures dans les garderies:
- Les jeunes enfants peuvent avoir un microbiome cutané fongique plus diversifié par rapport aux adultes, ce qui entraîne une présence accrue de levure dans les garderies.
- Les garderies ont une densité beaucoup plus élevée d'occupants, ce qui peut contribuer à la prévalence accrue des levures, car les levures sont plus souvent associées aux corps humains que les moules.
Dans leur étude précédente de la communauté fongique dans deux garderies, les chercheurs ont trouvé un schéma saisonnier solide dans la composition de la communauté fongique, avec une richesse fongique plus élevée en été et en automne. Cette recherche antérieure met en évidence l'importance de considérer la variabilité temporelle tout en analysant la richesse communautaire fongique en salle.
L'étude trouve une abondance plus élevée de levures dans les garderies et les moules dans des maisons privées. Les chercheurs expliquent cette variation en éourgnant que la plus grande présence de levures dans les garderies peut être liée aux microbiomes cutanés des enfants, ainsi que le plus grand nombre d'occupants contribuant à la propagation de levure à l'intérieur. Cependant, ils recommandent que les études futures analysent la communauté fongique présente dans la peau et le corps pour identifier de manière plus concluante les facteurs responsables de la différence de composition entre ces deux types de bâtiments.
Bien que les moules aient été associés à des conditions respiratoires telles que l'asthme, l'étude n'établit pas de risque de santé direct lié à ces différences fongiques. Les chercheurs suggèrent que d'autres études devraient évaluer si l'exposition à différentes compositions fongiques intérieures a un impact – positif ou négatif – sur la santé humaine.
