La paralysie politique est une menace pour le NHS, disent les dirigeants alors que les chefs avertissent le gouvernement de l’effondrement des hôpitaux et des grèves inévitables des médecins.
Alors que le gouvernement britannique fait face à des troubles politiques, les chefs de la santé craignent que cela n’ait un impact sur les décisions importantes concernant la rémunération du personnel du NHS et le financement des bâtiments hospitaliers.
Le directeur général par intérim de NHS Providers, Saffron Cordery, a averti que la « paralysie et l’instabilité politiques » actuelles au Royaume-Uni sont « profondément inutiles » avant les décisions qui doivent être prises concernant la rémunération du personnel du NHS et les investissements en capital.
Les directeurs généraux du NHS ont également déclaré que le gouvernement ferait face à des grèves de jeunes médecins « sans aucun doute » alors que les ministres sont sur le point de prendre une décision sur les augmentations de salaire du personnel.
Les chefs de fiducie ont riposté au gouvernement pour ne pas avoir fourni de financement en capital pour leurs bâtiments hospitaliers en ruine, avertissant que leurs sites pourraient ne pas être debout d’ici 2030 et pourraient être contraints de cesser de fournir des soins.
Alors que le NHS attend la confirmation d’un nouveau cabinet, les dirigeants de la santé ont averti que tout nouveau secrétaire à la santé et aux soins serait confronté à d’énormes défis.
Mme Cordery a déclaré le courant: «La paralysie et l’instabilité politiques sont profondément inutiles pour le NHS lorsque nous avons toute une gamme de décisions critiques qui doivent être prises non seulement dans les investissements en capital, mais aussi dans le paiement du NHS, comment nous gérons le déploiement de Boosters Covid, comment Covid sera géré à mesure que les chiffres augmentent, avec la menace supplémentaire de la grippe et ce qui promet d’être un été, un automne et un hiver vraiment chargés et difficiles.
«Le nouveau programme hospitalier avançait déjà à un rythme glacial et toute paralysie politique qui ralentirait encore plus ces progrès serait tout simplement profondément inutile pour les fiducies et leurs communautés locales qui attendent des décisions.
« Un jour où nous voyons un énorme chaos politique, avec un gouvernement incapable de gouverner efficacement et de prendre des décisions, cela amplifie vraiment l’impact de ce qui se passe pour le nouveau programme hospitalier, ce qui représente des retards et des défis importants. »
L’une des principales décisions attendues dans les prochaines semaines est l’offre du gouvernement d’augmenter les salaires du personnel du NHS.
Au milieu des spéculations croissantes selon lesquelles les travailleurs du NHS pourraient faire grève au sujet des salaires, Mme Cordery a déclaré que toute augmentation de salaire supérieure à 3% pourrait créer un « scénario particulièrement difficile » pour trouver l’argent dans les budgets existants.
La dernière fois que le gouvernement a dû faire face à une action revendicative, c’était en 2015, lorsque des jeunes médecins se sont mis en grève pour des modifications majeures de leurs contrats.
Parlant du risque, un chef du NHS a déclaré que leurs médecins juniors actuels étaient désormais plus «militants» et plus susceptibles de faire grève.
Ils ont ajouté: « Ils sont fatigués et ils en ont marre de la façon dont ils ont été traités, très franchement. »
Un autre chef du NHS a déclaré que le représentant de leur groupe de jeunes médecins avait indiqué qu’il y aurait un vote pour une action revendicative « sans aucun doute » et que cette fois-ci, davantage de médecins s’inscriraient.
Une crise tacite
Les défis liés à la rémunération du personnel pour le nouveau gouvernement surviennent également alors que les dirigeants du NHS affirment que la promesse du manifeste conservateur de construire 40 nouveaux hôpitaux ne se concrétise pas.
En octobre 2020, le Premier ministre a annoncé que 3,7 milliards de livres sterling seraient mis à la disposition des fiducies pour faire progresser les 40 hôpitaux.
Il a déjà été révélé que l’engagement clé du manifeste de Boris Johnson de construire 40 nouveaux hôpitaux comprenait en fait des travaux plus mineurs tels que l’expansion du département A&E.
Le gouvernement est confronté à un examen par le National Audit Office (NAO) qui pourrait envisager d’augmenter les coûts en raison de la montée en flèche de l’inflation et de déterminer si les hôpitaux seront en fait nouveaux.
Une enquête des fournisseurs du NHS auprès des 35 fiducies impliquées dans le nouveau programme hospitalier a révélé que la moitié d’entre elles n’étaient pas convaincues que le financement qui leur avait été alloué était suffisant pour réaliser leur projet.
Sur les 26 fiducies qui ont répondu, 39% ont déclaré que leur date d’achèvement était en retard, et près des deux tiers de ces 62% ont déclaré que les retards affectaient la capacité de leur fiducie à fournir des soins sûrs et efficaces aux patients.
Les chefs de fiducie ont déclaré que les retards avaient un impact sur les chirurgies prévues, constituaient un « risque réel pour la sécurité des patients » et « l’une des plus grandes crises tacites qui se sont produites sur le NHS ».
Un chef de fiducie du NHS a averti que son hôpital attendait toujours un financement à la suite de promesses en 2019 et risquait maintenant de tomber en panne de ses chaudières, la fermeture des systèmes de ventilation entraînant l’arrêt des chirurgies.
Un autre chef dont la confiance a récemment dû déplacer les patients de son unité de soins intensifs en raison des risques de chute du plafond a déclaré: « Si nous n’avons pas de nouvel hôpital d’ici 2030, nous devrons en fait fermer les portes, nous ne serons pas en sécurité, nous ne pourrons pas réussir à prodiguer des soins.
