Environ 40% des ménages aux États-Unis déclarent un accès à l'arme à feu et la majorité des propriétaires d'armes à feu rapportent généralement au moins un des leurs armes à feu non sécurisées.
La raison la plus courante pour laquelle les individus prévoient lorsqu'ils ont demandé pourquoi ils stockent des armes à feu non garantis sont la défense, de nombreux rapports selon lesquels les armes à feu ne sont pas liées au risque de suicide malgré des données robustes au contraire.
Une nouvelle étude du New Jersey Gun Violence Research Center a précisé dans quelle mesure les adultes américains présentent des perceptions biaisées du risque et de la sécurité en collectant un échantillon représentatif national de 8 009 adultes en mai et en interrogeant les participants sur la mesure dans laquelle ils croient que l'accès aux armes à feu à la maison est Utile pour protéger les gens lors d'une invasion de domicile et dans quelle mesure l'accès à l'habitat a un impact sur le risque de suicide.
L'étude apparaît dans le American Journal of Preventive Medicine.
Les auteurs ont constaté qu'une majorité de tous les adultes (62,3%) et des adultes avec accès aux armes à feu (85,7%) ont déclaré que l'accès à la maison est au moins quelque peu utile pour protéger les gens lors d'une invasion de domicile. En revanche, à la fois pour l'échantillon complet (36,3%) et ceux qui ont un accès à l'arme (52,3%), la croyance la plus courante est que l'accès à l'arme à feu n'est pas lié au risque de suicide.
Bien que ceux qui ont dit que les armes à feu avaient une valeur de protection substantielle avaient tendance à voir moins de lien entre l'accès aux armes à feu et le risque de suicide, de nombreux adultes ont approuvé à la fois la valeur potentielle et le risque. Parmi ceux qui ont déclaré que l'accès aux armes à feu à domicile est extrêmement utile pour assurer la sécurité des gens lors d'une invasion de domicile, 37,5% ont également indiqué que l'accès aux armes à feu à domicile augmente le risque de suicide. Parmi ceux qui ont déclaré que l'accès aux armes à feu à domicile est quelque peu utile pour assurer la sécurité des gens lors d'une invasion de domicile, 62,6% ont également déclaré que l'accès aux armes à feu à domicile augmente le risque de suicide.
Les familles américaines sont chargées d'équilibrer les demandes concurrentes lorsqu'elles considèrent de garder ou non une arme à feu à leur domicile. D'une part, ils veulent se protéger et se protéger et leurs proches des mauvais acteurs qui peuvent leur faire irruption et leur faire du mal. D'un autre côté, ils veulent empêcher les tragédies comme le suicide. Dans l'ensemble, il semble que les adultes aient des croyances biaisées qui exagèrent la valeur protectrice et sous-estiment le risque de suicide, mais de nombreuses personnes voient à la fois le risque et la valeur et la valeur perçue peut être le facteur décisif pour eux. «
Michael Anestis, directeur exécutif du New Jersey Gun Violence Research Center de Rutgers et auteur principal de l'étude
Les chercheurs ont également examiné quels individus étaient les plus susceptibles de percevoir la valeur et le risque de l'accès aux armes à feu à domicile. Ceux qui ont approuvé les croyances conspiratoires – que Joe Biden n'était pas le vainqueur légitime de l'élection présidentielle de 2020 et que les événements du 6 janvier 2021 n'étaient pas un exemple de terrorisme domestique – étaient particulièrement enclins à des perceptions exagérées de la valeur et des perceptions discrètes de risque.
« Il se peut qu'il y ait un déséquilibre des informations alimentant la conviction des Américains que l'accès à l'arme à feu les assure la sécurité plutôt que d'augmenter le risque de suicide », a déclaré Anestis. « Ces croyances peuvent être alimentées par l'industrie des armes à feu et par les sources médiatiques généralement consommées par les personnes qui adhèrent à des complots. Garder les gens en sécurité et mettre les gens en danger.
