Une nouvelle étude en Écologie comportementale, publié par Oxford University Press, constate que les femmes sont moins susceptibles de procréer dans les zones urbaines qui comptent un pourcentage plus élevé de femmes que d’hommes dans la population.
Bien que la majorité des villes modernes comptent plus de femmes que d’hommes et souffrent donc de taux de fécondité plus faibles, les effets des rapports de masculinité biaisés par les femmes – ayant plus de femmes que d’hommes dans une population – sont moins étudiés que les ratios biaisés par les hommes. Les chercheurs ont analysé ici comment les rapports de masculinité féminins sont liés aux mariages, aux histoires de reproduction, à la dispersion et aux effets de l’urbanisation sur la société.
L’équipe de recherche de l’Université de Turku, de l’Université d’Helsinki et de l’Université d’État de Pennsylvanie a utilisé un événement de migration interne massive qui s’est produit en Finlande pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque 10% du territoire finlandais a été cédé à l’Union soviétique et plus de 400000 citoyens ont été évacués.
Le gouvernement finlandais a mis en œuvre une loi de colonisation pour fournir des terres aux agriculteurs pour remplacer le territoire qu’ils ont perdu. Chaque village du territoire cédé a été affecté à un emplacement spécifique dans l’ouest de la Finlande pour garder les communautés ensemble, bien que les évacués n’aient pas été obligés de se déplacer vers leur emplacement assigné.
Les chercheurs ont consulté une base de données des évacués, qui a été compilée à partir d’entretiens avec des évacués entre 1968 et 1970. Les entrées de la base de données indiquent le nom, le sexe, la date de naissance, le lieu de naissance, la profession, l’année du mariage, les registres de reproduction, ainsi que tous les lieux où la personne évacuée a vécu depuis sa naissance jusqu’au moment de l’entrevue.
Les chercheurs ont suivi les décisions de reproduction et de dispersion annuelles de 8296 femmes évacuées de 1945 à 1955 qui étaient âgées de 19 à 42 ans pendant cette période, étaient célibataires à la fin de la guerre en 1945 et dont l’état de reproduction et le lieu de résidence annuel étaient connus. Les chercheurs ont mesuré les rapports de masculinité dans les endroits où ces femmes ont vécu tout au long de cette période et ont estimé la probabilité des femmes de fonder une famille ou de se disperser.
L’étude a révélé que la probabilité de reproduction était fortement influencée par le sex-ratio local, mais que cette relation différait entre les environnements rural et urbain. Alors que le sex-ratio de la population biaisé par les femmes réduisait la probabilité des femmes de se reproduire pour la première fois en milieu urbain, ce n’était pas le cas dans les zones rurales.
Cependant, les femmes ne déménageaient pas dans des zones où il y avait plus d’hommes, au contraire, elles étaient plus susceptibles de déménager dans les zones urbaines, bien que le sex-ratio soit fortement biaisé par les femmes dans ces zones. Les chercheurs ont conclu que les femmes déménageaient probablement dans les zones urbaines pour trouver du travail et des possibilités d’études, mais qu’elles avaient ensuite connu un marché concurrentiel pour trouver un conjoint et qu’elles étaient donc moins susceptibles d’avoir des enfants que les femmes qui vivaient en dehors des zones urbaines.
Dans l’ensemble, les femmes étaient 15% moins susceptibles de se reproduire dans les zones urbaines que dans les zones rurales. Dans les villes, chaque pourcentage d’augmentation des hommes dans la population augmentait la probabilité des femmes d’avoir un premier enfant de 2,7%, tandis que dans les zones rurales, l’augmentation n’était que de 0,4%.
Les chercheurs ont également noté que même si la population qu’ils ont étudiée est historique, les résultats peuvent être applicables aux environnements urbains actuels. Les femmes sont plus nombreuses que les hommes dans de nombreuses villes du monde en développement et des pays développés, et elles peuvent se retrouver dans la même situation difficile que celle vécue par les Finlandaises il y a plusieurs décennies.
La source:
Oxford University Press États-Unis
