Les chercheurs ont analysé deux générations de conscrits danois et ont découvert que si les taux d'obésité ont grimpé en flèche, la relation inverse entre l'IMC et l'intelligence est restée stable, des hypothèses difficiles sur le changement des tendances cognitives.
Étude: intelligence et obésité pendant l'épidémie d'obésité. Crédit d'image: Denisproduction.com / Shutterstock
Dans une étude récente publiée dans la revue Rapports scientifiquesLes chercheurs ont étudié si la prévalence accrue du surpoids et de l'obésité pendant l'épidémie d'obésité a modifié la relation entre l'indice de masse corporelle (IMC) et l'intelligence.
De nombreuses études au cours des 50 dernières années ont révélé une association inverse entre l'IMC et l'intelligence plus élevés, à savoir une intelligence plus faible chez les individus obèses ou une prévalence d'obésité plus élevée chez les personnes à faible intelligence. De nombreux pays ont enregistré une augmentation considérable de la prévalence de l'obésité, appelée épidémie d'obésité, au cours de cette période. Cela soulève des préoccupations quant à savoir si la relation entre l'intelligence, l'IMC et l'obésité a modifié au cours de cette période.
Des études danoises antérieures impliquant des conscrits nés avant 1960 ont révélé une association inverse en forme de J entre l'IMC et l'intelligence, avec une intelligence plus faible à l'IMC plus élevé. Une étude a également observé que ce schéma restait stable au fil du temps, malgré la prévalence croissante de l'obésité. Les chercheurs ont noté que cela peut suggérer que la relation inverse entre l'IMC et l'intelligence était historiquement plus prononcée dans un sous-ensemble plus petit d'individus avec un type particulier d'obésité. Cependant, la relation globale n'a pas changé de manière significative au cours des dernières décennies.
À propos de l'étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué si l'augmentation de la prévalence de l'obésité / surpoids a eu un impact sur la relation entre l'IMC et l'intelligence dans deux cohortes danoises. Les cohortes comprenaient des hommes nés entre 1939 et 1959 (cohorte précoce) et 1983 et 2001 (cohorte tardive) au Danemark. Tous les hommes sont apparus devant un tableau de conscription pour des examens cognitifs et physiques vers l'âge de 18 ans mais avant l'âge de 27 ans. L'examen comprenait des évaluations du poids, de la taille et de l'intelligence.
La taille et le poids ont été mesurés à l'examen et l'IMC a été calculé. L'intelligence a été évaluée à l'aide du test Børge Priens Prøve, un test cognitif standardisé qui est resté inchangé depuis 1957, qui avait quatre sous-tests: matrices de lettres, séries numériques, figures géométriques et analogies verbales. Le nombre de réponses correctes a été agrégé comme le score de test de renseignement (ITS). Les chercheurs ont utilisé des modèles de régression logistique et linéaires multiples, y compris des termes non linéaires pour les analyses statistiques, avec l'année de naissance, la hauteur et le district géographique comme covariables.
Résultats
La cohorte précoce comprenait des données de plus de 728 000 hommes qui ont comparu devant le comité de conscription entre 1957 et 1984. De même, la cohorte tardive comprenait plus de 514 000 conscrits examinés entre 2006 et 2019. Parmi ceux-ci, seulement 258 882 et 162 250 matières des cohortes précoces et tardives, seulement, respectivement, ont été inclus dans les analyses.
Les premiers participants à la cohorte avaient un IMC inférieur à celui des sujets de cohorte tardifs. La cohorte tardive a montré une prévalence d'obésité sensiblement plus élevée à 6,7% que la cohorte précoce (0,8%). De même, la cohorte précoce avait une prévalence plus faible de surpoids à 7,9% que la cohorte tardive (21,3%). La cohorte tardive avait une moyenne légèrement plus élevée (41,1) que la cohorte précoce (39,4), bien que la distribution globale de l'intelligence différait entre les cohortes.
De plus, la prévalence de l'obésité a diminué à travers ses quartiles dans les deux cohortes, bien que plus élevée dans la cohorte tardive par rapport à la cohorte précoce à travers les quartiles. Le modèle logistique a montré une association inverse cohérente et monotone entre l'obésité et le SIT. Surtout, il n'y avait aucune différence statistiquement significative dans cette association entre les cohortes, ce qui indique que la relation est restée stable malgré l'épidémie d'obésité.
Chaque cohorte n'avait que des différences mineures dans l'IMC moyen à travers ses quartiles. L'IMC le plus élevé faisait partie des participants dans le plus bas de ses quartiles. Notamment, la moyenne était la plus élevée chez les participants ayant un poids normal, suivie par des individus en insuffisance pondérale. L'étude a confirmé une association inverse en forme de J entre ITS et IMC, où les scores de renseignement ont culminé à un IMC d'environ 20 kg / m² avant de diminuer. La baisse des scores d'intelligence s'est poursuivie jusqu'à ce que le plateau autour d'un IMC de 38 kg / m², bien que cette baisse ait été un peu plus abrupte dans la cohorte précoce.
Conclusions
Ensemble, la prévalence de l'obésité a montré une association inverse cohérente et monotone avec l'intelligence, sans différences significatives entre les deux cohortes. En outre, les analyses sur la prévalence du surpoids ont donné des résultats comparables. Malgré la prévalence croissante de l'obésité et du surpoids, l'étude a révélé que la relation inverse fondamentale entre l'IMC et l'intelligence a persisté.
Les chercheurs ont souligné que l'utilisation de modèles statistiques avancés, y compris la régression non linéaire, a confirmé la robustesse de ces résultats. Ils ont suggéré que l'étude des mécanismes derrière la persistance de cette association pourrait aider à mieux comprendre les facteurs sous-jacents à l'origine de l'épidémie d'obésité. Cela pourrait éclairer les stratégies de santé publique visant à atténuer l'impact de l'obésité tout en considérant sa relation complexe avec la fonction cognitive.
