De nouvelles recherches révèlent que les personnes présentant des symptômes de type confessionnel sont revenues à un bien-être physique optimal en moyenne trois mois après l'infection, mais ont pris jusqu'à neuf mois pour revenir au bien-être mental. Même un an après l'infection, environ 20% des participants à l'étude ont continué à ressentir la qualité de vie globale liée à la santé (HRQOL).
L'étude, à publier le 10 juin dans le pair évalué Maladies infectieuses du forum ouvert, ont comparé les personnes qui ont cherché un traitement pour des symptômes de type Covid, dont 75% ont été testés positifs pour le virus et le reste des tests négatifs. Les participants convaincants étaient statistiquement plus probables pour revenir à la qualité de vie optimale liée à la santé que leurs homologues covid-négatifs jusqu'à un an après l'infection, a déclaré Lauren Wisk, professeur adjoint de médecine à la division de médecine interne générale et des services de services de santé à l'auteur de la David Geffen School of Medicine à l'UCLA et de l'étude. Cela suggère que les autorités sanitaires ont peut-être déjà sous-estimé les effets à long terme d'autres infections non confortables sur son bien-être,
Nous avons récemment reconnu la différence de récupération en ce qui concerne le bien-être mental vs physique après une infection covide. Les résultats ont montré que les professionnels de la santé doivent accorder plus d'attention au bien-être mental de leurs patients après une infection Covid-19 et fournir plus de ressources qui contribueront à améliorer leur santé mentale, en plus de leur santé physique. «
Lauren Wisk, professeur adjoint de médecine, David Geffen School of Medicine à l'UCLA
L'étude a été menée dans le cadre de l'égide d'Inspire (soutien innovant pour les patients atteints du registre des infections SARS-COV-2), un projet financé par les US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Il comprenait 4 700 participants qui ont présenté des symptômes de type Covid entre le 11 décembre 2020 et le 29 août 2022, dont environ 68% étaient des femmes.
Les chercheurs ont examiné les réponses des 1096 participants à la fonction de la fonction physique, de l'anxiété, de la dépression, de la fatigue, de la participation sociale, de la perturbation du sommeil, de l'interférence de la douleur et de la fonction cognitive. Quatre catégories de bien-être sont émergées de leurs réponses, les chercheurs écrivent: la qualité de vie globale et mauvaise, mauvaise, médiocre et médiocre et médiocre.
« Dans cette grande étude géographiquement diversifiée de personnes ayant 12 mois de suivi après une maladie de type Covid-19, une proportion substantielle de participants a continué à signaler un mauvais HRQOL, que les symptômes aigus incitants soient dus à SARS-COV-2 ou à une autre maladie », écrivent les chercheurs. « La majorité de la récupération dans le HRQOL physique a été observée dans les 3 mois suivant la maladie aiguë, tandis que la récupération du bien-être mental semblait être plus progressive, avec des améliorations significatives se manifestant plus profondément entre 6 et 9 mois après l'infection. ajustement.
« Quoi qu'il en soit, environ 1 répondants sur 5 est resté dans le groupe HRQOL global pauvre avec une forte probabilité d'autodéclamation longue jusqu'à 12 mois après une infection initiale », écrivent-ils.
Il y a certaines limites aux résultats, ce qui suggère la nécessité d'une recherche plus approfondie. Parmi eux, les chercheurs peuvent avoir été incapables de saisir toutes les différences entre les participants à l'étude; Il n'était pas clair quelles conditions les patients symptomatiques Covid négatifs souffraient; et les tests covidés peuvent donner des résultats faussement positifs et négatifs.
« Les recherches futures devraient se concentrer sur la façon d'améliorer les modèles de traitement des soins pour les patients qui continuent de ressentir des symptômes Covid-19 et leur impact sur la qualité de vie des patients, d'autant plus que les patients 1 sur 5 pourraient continuer à souffrir plus d'un an après leur infection initiale, ce qui reflète probablement une longue covide », a déclaré Wisk.
Les co-auteurs de l'étude sont le Dr Joann Elmore de l'UCLA, le Dr Michael Gottlieb et le Dr Robert Weinstein de l'Université Rush et d'autres avec le groupe Inspire.
L'étude a été financée par les Centers for Disease Control and Prevention et le National Center of Immunisation and Respiratory Diseases (75D30120C08008).
