Les Américains ont fortement réduit leurs visites dans les épiceries, les pharmacies et les stations de transport en commun suite aux ordres de rester à la maison des maires et des gouverneurs plus tôt cette année, mais n'ont pas réduit leurs visites dans les parcs et les plages, selon une étude co-écrite par un chercheur à l'École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg.
Dans l'étude, publiée en ligne le 30 septembre dans la revue Paysage et urbanisme, les chercheurs ont examiné des données Google accessibles au public basées sur des informations de mobilité anonymisées provenant de millions d'utilisateurs d'Android, d'iPhone et de Google Maps aux États-Unis vers des destinations telles que des épiceries, des gares ferroviaires et des parcs.
Les chercheurs ont analysé la façon dont les mouvements totaux ont changé, au niveau du comté, suite aux ordres locaux d'abris sur place. Ils ont constaté des réductions relativement importantes des visites à des destinations «essentielles» telles que les épiceries – mais effectivement aucune réduction des visites «non essentielles» dans les parcs et autres sports de plein air comme les parcs et les plages.
L'analyse, qui incluait les 771 comtés métropolitains de l'ensemble de données de Google depuis le premier jour de la commande au domicile dans chaque comté jusqu'au 11 mai 2020, a montré que dans les comtés classés comme densément peuplés, les réductions des voyages essentiels étaient encore plus prononcées.
«Le principal défi du respect des commandes au domicile dans les zones denses et compactes ne semble pas être lié aux voyages« essentiels »vers les épiceries, les pharmacies et les gares de transport en commun – voyages que les habitants de ces régions semblaient tout à fait disposés à faire réduire », explique l'auteur principal de l'étude Shima Hamidi, PhD, professeur adjoint Bloomberg de santé américaine au département de santé environnementale et d'ingénierie de l'école Bloomberg.
« Cela pourrait être dû à l'accès à de meilleurs services tels que la livraison à domicile de l'épicerie dans les zones denses. De plus, des données récentes montrent que les résidents des endroits denses sont plus susceptibles de respecter l'ordre de rester à la maison, étant plus conscients de la menace. »
Les mesures obligatoires de distanciation sociale et de verrouillage imposées par les États et les municipalités ont été les outils de santé publique les plus largement utilisés contre le COVID-19 à ce jour. Mais la mesure dans laquelle les gens se conforment à ces mandats n'a pas été claire et relativement peu étudiée.
Hamidi et son co-auteur Ahoura Zandiatashbar, Ph.D., professeur adjoint de planification urbaine et régionale à l'Université d'État de San Jose, ont constaté que pour les 771 comtés couverts par l'ensemble de données Google, les verrouillages semblaient avoir un impact considérable sur les trois grandes catégories de voyages qu’ils ont examinées.
Les voyages vers les épiceries et les pharmacies après les fermetures et jusqu'au 11 mai sont restés, en moyenne, 13,3% inférieurs aux moyennes locales de référence établies en janvier et février.
Les déplacements vers les stations de transport en commun sont restés 37,4% inférieurs à la valeur de référence. En revanche, les voyages dans les parcs, les plages et les autres lieux de loisirs en plein air n'étaient que de 0,4 pour cent inférieurs en moyenne – inchangés en fait.
Hamidi suggère que les visites dans les parcs et les plages n'ont peut-être pas diminué parce qu'elles étaient autorisées dans le cadre de nombreux mandats de séjour à la maison, ont peut-être joué un rôle important dans la réduction du stress au milieu de la pandémie et ont également été largement perçues comme à faible risque.
Cependant, elle note également que certaines études épidémiologiques suggèrent que les parcs et autres espaces extérieurs peuvent présenter un risque significatif de transmission du virus, surtout s'ils sont relativement encombrés.
Hamidi et Zandiatashbar ont analysé la façon dont les tendances des voyages variaient en fonction de différents facteurs et ont constaté que les voyages vers les épiceries / pharmacies et les stations de transport en commun – souvent classés comme des voyages «essentiels» – diminuaient de manière plus significative dans les comtés plus denses («compacts»), tandis que les voyages vers les parcs et les plages de ces comtés ont légèrement augmenté.
« Cela n'est pas surprenant mais pourrait être préoccupant, car visiter les parcs pendant la pandémie comporte ses propres risques », déclare Hamidi. «Les parcs pourraient être un point chaud potentiel pour la transmission du virus, surtout si les gens ne s’éloignent pas physiquement. De plus, le risque d’exposition au COVID-19 dans les parcs est potentiellement encore plus grand parmi les sans-abri qui utilisent fréquemment les parcs, ce qui pourrait augmenter éventuellement le risque d'exposition au COVID-19 pour la population générale. «
Les chercheurs ont également analysé les changements de voyage pendant les périodes de verrouillage et les résultats électoraux des comtés et ont trouvé une conformité légèrement inférieure dans l'ensemble, en particulier en ce qui concerne les voyages essentiels, dans les comtés métropolitains où Donald Trump a remporté un pourcentage plus élevé des voix lors de l'élection présidentielle de 2016.
Les chercheurs ont également observé que les réductions dans les trois types de voyages avaient tendance à s'accentuer dans les jours qui ont suivi l'annonce des verrouillages, puis à diminuer à mesure que les verrouillages se poursuivaient.
Nous exhortons les décideurs, les planificateurs et les responsables de la santé publique à concevoir et à mettre en œuvre des directives de distanciation sociale spécifiquement pour les parcs et zones similaires, et à surveiller de près les comportements de distanciation sociale et les habitudes de déplacement des gens dans les parcs situés dans des espaces urbains relativement denses avec un COVID par habitant plus élevé. -19 taux de mortalité. «
Shima Hamidi, PhD, auteure principale de l'étude et professeure adjointe Bloomberg de la santé américaine, Département de la santé environnementale et de l'ingénierie, Université Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
« Développement compact et respect de l'ordre de rester à la maison pendant la pandémie COVID-19: une enquête longitudinale aux États-Unis » a été écrit par Shima Hamidi et Ahoura Zandiatashbar.
La source:
École de santé publique Bloomberg de l'Université Johns Hopkins
Référence du journal:
ShimaHamidia, S & Zandiatashbarb, A. (2020) Développement compact et respect de l'ordre de rester à la maison pendant la pandémie COVID-19: une enquête longitudinale aux États-Unis. Paysage et urbanisme. doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103952.
