Le Congrès est censé terminer ses projets de loi de crédits annuels avant le début de l’exercice le 1er octobre. Mais il le fait rarement, et cette année n’est pas différente, alors que les législateurs se bousculent pour adopter un projet de loi de financement à court terme afin qu’ils puissent reporter la finale décisions jusqu’en décembre au moins.
Pendant ce temps, avec un œil sur les mi-parcours, les républicains de la Chambre ont publié un « Engagement envers l’Amérique », qui ne comprend que les promesses les plus vagues liées aux soins de santé. C’est encore une autre démonstration que la seule chose dans les soins de santé qui unifie les républicains est leur opposition aux politiques de santé des démocrates. Il est à noter que ce dernier plan républicain ne ne pas suggèrent d’abroger la loi sur les soins abordables.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Alice Miranda Ollstein de Politico, Rachel Cohrs de Stat et Victoria Knight d’Axios.
Parmi les plats à emporter de l’épisode de cette semaine:
- Le projet de loi de financement à court terme pour maintenir le gouvernement ouvert comprend la réautorisation sur cinq ans des frais d’utilisation de la FDA, qui sont facturés aux fabricants de médicaments et aident à payer les salaires de nombreux employés de la FDA. Les démocrates avaient espéré ajouter à cette mesure des dispositions qui créeraient des réglementations sur les compléments alimentaires, les cosmétiques et les tests de laboratoire. L’autorisation actuelle expire le 1er octobre et les républicains ont insisté sur le fait qu’ils ne soutiendraient qu’un projet de loi propre qui n’aurait pas de nouvelles directives gouvernementales.
- Ce projet de loi de financement gouvernemental n’inclura pas non plus la demande de 20 milliards de dollars du président Joe Biden pour aider à payer des vaccins et des tests supplémentaires contre le covid-19 et le monkeypox. Les démocrates ont déclaré qu’ils voulaient prolonger ces programmes, mais les républicains ont hésité et ont déclaré que l’administration n’avait toujours pas comptabilisé tous les crédits précédents.
- Le commentaire de Biden sur « 60 minutes » suggérant que la pandémie de covid « est terminée » a nui aux efforts de l’administration pour persuader le Congrès d’adopter le financement supplémentaire de covid.
- Biden a fait un tour de victoire cette semaine et a vanté les succès des priorités administratives de Medicare. Parmi eux, a-t-il dit, figurait une réduction de la prime de la partie B de l’année prochaine, qui couvre généralement les dépenses ambulatoires des bénéficiaires. Mais cette prime a baissé, principalement parce que Medicare a trop facturé en 2022.
- Les primes d’assurance-maladie cette année ont connu une augmentation spectaculaire parce que les responsables prévoyaient que le programme fédéral de santé verrait des coûts plus élevés associés à l’utilisation d’Aduhelm, un médicament coûteux pour certains patients atteints d’Alzheimer qui a reçu une approbation provisoire en 2021 par la FDA. Les responsables de Medicare ont déclaré plus tard qu’ils ne couvriraient le médicament que pour les patients qui s’étaient également inscrits à un essai clinique, et les attentes concernant l’utilisation du médicament ont chuté.
- L’ordre du jour proposé par les membres de la Chambre républicaine s’est engagé à annuler la décision des démocrates cette année pour permettre à Medicare de négocier certains prix des médicaments. Bien que les démocrates aient déclaré que la disposition contribuerait à réduire les coûts, les républicains ont déclaré qu’ils n’aimaient pas que le gouvernement interfère sur le marché privé et craignaient que la mesure n’entrave l’innovation.
Cette semaine également, Rovner interviewe la cinéaste Cynthia Lowen, dont le nouveau documentaire, « Battleground », explore comment les forces anti-avortement ont joué le long jeu pour renverser Chevreuil.
De plus, pour un crédit supplémentaire, les panélistes recommandent leurs histoires de politique de santé préférées de la semaine qu’ils pensent que vous devriez également lire :
Julie Rovner : « Les dures leçons britanniques de la transmission des soins aux personnes âgées au capital-investissement » de KHN, par Christine Spolar
Alice Miranda Ollstein : « Embedded Bias: How Medical Records Sow Discrimination » de KHN, par Darius Tahir
Rachel Cohrs : « L’arbitrage est arrivé dans la vie des personnes âgées. Vous n’avez pas à vous inscrire » du New York Times, par Paula Span
Victoria Chevalier : « Mark Cuban envisage de quitter Shark Tank alors qu’il parie son héritage sur des médicaments à bas prix » de Forbes, par Jemima McEvoy
Aussi mentionné dans l’épisode de cette semaine:
|
Cet article a été réimprimé à partir de khn.org avec la permission de la Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, un service d’information éditorialement indépendant, est un programme de la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane de recherche sur les politiques de santé non affiliée à Kaiser Permanente. |
