Désinfectants à «activité virucide contre les virus enveloppés» efficaces contre le SRAS-CoV-2

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré l’épidémie de maladie à coronavirus en cours (COVID-19) causée par un nouveau coronavirus, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), une urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier 2020. Il s’agit du niveau d’alarme le plus élevé de l’OMS concernant les maladies infectieuses. À l’échelle mondiale, le virus SRAS-CoV-2 a infecté plus de 52 millions de personnes et causé 1,28 million de décès dus à une pandémie au cours des dix derniers mois. La semaine du 5 octobre au 11 octobre 2020 a vu plus de 2,2 millions de nouvelles infections au SRAS CoV-2 et 39000 décès associés au COVID-19, le nombre le plus élevé par semaine signalé jusqu’à cette date dans la pandémie COVID-19 en cours.

Des mesures d’hygiène efficaces sont essentielles dans le contexte de la pandémie de SRAS-CoV-2

Pour éviter une nouvelle propagation du virus SRAS-CoV-2, l’OMS a recommandé certaines mesures d’hygiène, notamment l’utilisation d’éthanol à 70% pour désinfecter les mains et les surfaces. Des mesures de désinfection efficaces sont essentielles pour soutenir les stratégies de prévention de la transmission du virus dans le monde.

Des orientations fondées sur un cadre méthodologique du Comité européen de normalisation pourraient aider à choisir des désinfectants qui ciblent efficacement le virus. Le cadre du comité ainsi que l’institut allemand Robert-Koch, conseillent que les antiseptiques et désinfectants revendiquant une « activité virucide contre les virus enveloppés » peuvent être efficaces contre toutes sortes de virus enveloppés, y compris les coronavirus comme le SRAS-CoV-2. Malgré ces conseils, des questions se posent quant à l’efficacité de certaines formulations contre le SRAS-CoV-2 pendant la pandémie de SRAS-CoV-2 en cours.

Une étude examine l’efficacité des désinfectants typiques contre le SRAS-CoV-2

Une étude récente menée par une équipe de chercheurs de la Schülke & Mayr GmbH, de l’Université des sciences appliquées de Kiel, de l’Université de la Ruhr à Bochum, du Centre européen de bioinformatique virale (EVBC), du Centre ouest-allemand des maladies infectieuses et de l’Université de Duisburg-Essen, Allemagne, a démontré que deux formulations désinfectantes de surface disponibles dans le commerce et une formulation de désinfection pour une main qui revendiquent une « activité virucide contre les virus enveloppés » sont efficaces pour inactiver le virus SRAS-CoV-2. Leur étude a été publiée sur le serveur de pré-impression bioRxiv *.

Cette étude visait à étudier l’efficacité de 3 formulations typiques utilisées pour la désinfection des surfaces ou des mains contre le SRAS-CoV-2 en utilisant le protocole de la norme européenne EN 14476. Les données d’efficacité liées au SRAS-CoV-2 ont été comparées aux données obtenues en utilisant le virus de test de substitution de la vaccine selon EN 14476 et la directive allemande DVV / RKI.

Le SARS-CoV-2 est plus sensible que le virus de test standard aux formulations alcooliques

Les résultats de cette étude montrent que les virus enveloppés tels que le SRAS-CoV-2 sont plus sensibles aux formulations biocides alcooliques testées que le MVA enveloppé, qui est un virus de test standard de substitution établi dans les protocoles de test européens et allemands. Les données obtenues à partir de cette étude montrent également que le SARS-CoV-2 est au moins également sensible aux formulations à base de composés d’ammonium quaternaire (QAC) par rapport au virus d’essai standard.

Les données préliminaires de l’étude montrent une stabilité plus limitée du SRAS-CoV-2 par rapport à la formulation à base de QAC par rapport au virus de la vaccine. Cela devra être vérifié plus avant dans les études futures. L’équipe affirme que leurs résultats concordent avec les données récemment publiées qui indiquent une bonne efficacité des formulations à base de QAC contre trois souches différentes de SRAS-CoV-2 dans un temps de contact de 30 s.

« Les données préliminaires de notre laboratoire indiquent même une stabilité plus limitée du SRAS-CoV-2 à la formulation à base de QAC par rapport au virus de la vaccine, qui doit être vérifiée dans les études futures. »

Selon les auteurs, leur étude sape la validité du concept de souche test de substitution établi par des institutions nationales et internationales telles que le Comité européen de normalisation. Cela concorde avec les données antérieures examinant la susceptibilité chimique de l’agent pathogène Candida auris par rapport à l’organisme de test de substitution Candida albicans. Dans cette étude et dans l’étude précédente, les organismes d’essai de substitution se sont révélés plus résistants aux désinfectants chimiques testés que l’organisme ciblé.

Ainsi, les auteurs ont conclu que sur la base du concept de substitution, les désinfectants chimiques qui revendiquent une «activité virucide contre les virus enveloppés» ciblent efficacement les virus SRAS-CoV-2 enveloppés et sont sûrs à utiliser comme mesure préventive.

« Dans la présente étude ainsi que dans l’étude précédente mentionnée ci-dessus, le virus de test de substitution et la levure de test de substitution, respectivement, se sont révélés plus résistants aux désinfectants chimiques appliqués qu’à l’organisme de l’épidémie ciblé. »

*Avis important

bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique / les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.