La nature peut-elle guérir plus que l'individu? Un protocole révolutionnaire d'examen de l'évolution vise à cartographier la façon dont les interventions vertes influencent le bien-être aux niveaux personnel, sociétal et écologique.
Interventions basées sur la nature pour le bien-être individuel, collectif et planétaire: un protocole pour une revue de cadrage. Crédit d'image: ULlision / Shutterstock
Dans une étude récente publiée dans la revue Plos surE, des chercheurs de l'Université de Swansea, Pays de Galles, ont décrit un protocole d'examen de la portée pour synthétiser des preuves sur l'impact des interventions basées sur la nature (NBIS) sur le bien-être individuel, collectif et planétaire.
Les NBI sont des interventions qui tirent parti de l'exposition à la nature pour améliorer la santé humaine et le bien-être. En outre, il est possible de les aligner pour promouvoir le bien-être planétaire. Plusieurs revues ont étudié les liens entre le bien-être et les NBI, se concentrant généralement sur des conceptions étroites et individualistes. Cependant, cette approche renforce les idéologies néolibérales, dépouillant les contextes socioécologiques et isolant l'individu de la nature et de la communauté.
L'étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont développé un protocole pour une revue de portée afin de synthétiser des preuves sur l'impact des NBI dans différents domaines de bien-être. L'examen prendra environ 12 mois, à partir d'octobre 2024. Il sera informé par les éléments de rapport préférés pour les revues systématiques et les méta-analyses (PRISMA) Extension pour les revues de portée et la méthodologie du Joanna Briggs Institute (JBI) pour les revues de scoping.
En outre, le protocole impliquera cinq étapes: identifier la question de recherche, identifier les études pertinentes, sélectionner les études, cartographie des données et collation, résumer et signaler les résultats. Des questions de recherche seront développées en fonction du cadre de population, de contexte et de concept recommandé par JBI. La principale question de recherche est de savoir comment le bien-être a été conceptualisé dans les œuvres des NBIS.
Les questions supplémentaires incluent quand et comment le bien-être provient des NBI, quels résultats ont été mesurés, quelles populations ont été étudiées, quels types de NBIS ont été livrés (par exemple, la thérapie forestière, la thérapie horticole, l'exercice vert) et quels cadres théoriques sous-tendent la recherche dans ce domaine. La stratégie de recherche pour identifier les études pertinentes sera informée par les directives de la JBI et une méthodologie proposée par un autre groupe de recherche.
Des exercices de consultation auront lieu en deux phases pour développer une liste des termes de recherche liés aux NBIS et au bien-être, garantissant l'alignement sur les perspectives socioécologiques. Dans la première phase, un premier ensemble de termes sera généré à partir de la littérature. Dans la deuxième phase, les termes de recherche seront entrés dans quatre bases de données (Scopus, MEDLINE, APA PSYINFO et Web of Science), et les enregistrements résultants seront collectés. Des thèses non publiées seront identifiées à partir des dissertations de Proquest et ces bases de données globales.
Les études ne seront pas exclues en fonction des caractéristiques des participants. De plus, les études doivent inclure une exposition délibérée des participants aux environnements naturels. Les thérapies assistées équines dans les forêts seront sélectionnées, tandis que les thérapies assistées par des chiens dans les hôpitaux seront exclues car elles ne représentent pas l'exposition à l'environnement naturel. Le concept de bien-être sera informé par les modèles socio-écologiques de bien-être, y compris la perspective biopsychosociale-écologique du cadre génial, reconnaissant l'étendue des domaines.
Il s'agit notamment du bien-être d'une personne individuelle liée à la communauté et des mesures de la santé des écosystèmes planétaires et des comportements pro-environnementaux, y compris la conservation de la biodiversité, qui soutient les services écosystémiques essentiels à la santé physique et mentale humaine. Seules des études et des thèses évaluées par des pairs seront incluses, sans restrictions sur la conception ou la méthodologie de l'étude; La littérature grise sera exclue pour maintenir la cohérence méthodologique avec les normes d'examen de la portée. Après la déduplication, les titres et les résumés des textes restants seront projetés; Dans cet exercice pilote, chaque auteur examinera 25 études et tous les auteurs se réuniront pour comparer les études.
En outre, au moins 75% de consensus seront nécessaires pour procéder à des protocoles de dépistage complets. De plus, deux examinateurs indépendants termineront l'extraction de données à l'aide d'un formulaire de cartographie de données. Les données suivantes seront extraites: informations générales de l'étude (année de publication, titre, démographie de la population et résultats), le contexte (emplacement géographique et population ciblée) et les concepts (caractéristiques du NBI et résultats de bien-être).
Par la suite, un exercice de consultation aura lieu pour examiner la pertinence de l'analyse et de la présentation des données. Le risque d'évaluations des biais ne sera pas inclus. La synthèse et la présentation des données suivront l'approche multi-domaines du bien-être, informé par le cadre génial pour intégrer les dimensions biologiques, psychologiques, sociales et écologiques. La synthèse quantitative impliquera des résumés graphiques et tabulaires.
Cela illustrera les déséquilibres dans la distribution d'étude à travers le type NBI, la méthodologie, le cadre théorique, la localisation géographique, l'approche psychothérapeutique, la population et les résultats. En outre, une synthèse narrative évaluera la façon dont le bien-être est conceptualisé et mesuré, et les tableaux à double émission synthétiseront les résultats qualitatifs et quantitatifs dans les domaines de bien-être. Dans l'ensemble, la synthèse des données répondra aux questions proposées dans la première étape.
Surtout, ce protocole est situé dans la «troisième vague de psychologie positive» émergente, qui met l'accent sur les approches systémiques et écologiques de l'épanouissement humain.
Conclusions
En somme, l'étude a présenté un protocole pour fournir un aperçu complet de la recherche sur les NBI visant à améliorer le bien-être. Cela augmentera la compréhension de la façon dont les différents NBI ont un impact sur le bien-être collectif, planétaire et individuel à travers une lentille systémique. De plus, cette revue pourrait soutenir le développement d'interventions axées sur le bien-être, en mettant l'accent sur la meilleure gestion des «problèmes méchants», définis comme des défis complexes et interconnectés tels que le changement climatique et la perte de biodiversité, associés à la santé écologique et planétaire.
