Ces dernières années, les appareils portables tels que les montres intelligentes et les bagues, ainsi que les balances intelligentes, sont devenus omniprésents – des « incontournables » pour les personnes soucieuses de leur santé pour surveiller eux-mêmes la fréquence cardiaque, la pression artérielle et d’autres signes vitaux. Malgré les avantages évidents, certains trackers de fitness et de bien-être pourraient également présenter des risques graves pour les personnes portant des dispositifs électroniques cardiaques implantables (CIED) tels que des stimulateurs cardiaques, des défibrillateurs automatiques implantables (DCI) et des dispositifs de thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT), rapporte une nouvelle étude publiée dans Rythme cardiaquele journal officiel de la Heart Rhythm Society, de la Cardiac Electrophysiology Society et de la Pediatric & Congenital Electrophysiology Society, publié par Elsevier.
Les enquêteurs ont évalué le fonctionnement des dispositifs CRT de trois principaux fabricants tout en appliquant le courant électrique utilisé lors de la détection de la bioimpédance. La détection de bioimpédance est une technologie qui émet un très petit courant électrique imperceptible (mesuré en microampères) dans le corps. Le courant électrique circule dans le corps et la réponse est mesurée par le capteur pour déterminer la composition corporelle de la personne (c’est-à-dire la masse musculaire squelettique ou la masse grasse), le niveau de stress ou les signes vitaux, tels que le rythme respiratoire.
« La détection de bioimpédance a généré une interférence électrique qui dépassait les directives acceptées par la Food and Drug Administration et interférait avec le bon fonctionnement du CIED », a expliqué le chercheur principal Benjamin Sanchez Terrones, PhD, Département de génie électrique et informatique, Université de l’Utah, Salt Lake City, UT, ETATS-UNIS. Il a souligné que les résultats, déterminés par des simulations minutieuses et des tests sur banc, ne présentent pas de risque immédiat ou clair pour les patients qui portent les trackers, mais a noté que les différents niveaux émis pourraient entraîner des interruptions de stimulation ou des chocs inutiles au cœur. Le Dr Sanchez a ajouté : « Nos résultats appellent à de futures études cliniques examinant des patients atteints de CIED et de dispositifs portables ».
L’interaction entre les appareils électroménagers, et plus récemment les téléphones intelligents, avec les CIED fait l’objet d’études au sein de la communauté scientifique depuis quelques années. Presque tous, sinon tous, les dispositifs cardiaques implantables avertissent déjà les patients du potentiel d’interférence avec une variété d’appareils électroniques due aux champs magnétiques – par exemple, transporter un téléphone portable dans la poche de poitrine près d’un stimulateur cardiaque. L’essor des technologies de santé portables a connu une croissance rapide ces dernières années, brouillant la frontière entre les appareils médicaux et les appareils grand public. Jusqu’à cette étude, l’évaluation objective pour assurer la sécurité n’a pas suivi le rythme des nouveaux gadgets passionnants.
Notre recherche est la première à étudier les appareils qui utilisent la technologie de détection de bioimpédance et à découvrir les problèmes d’interférence potentiels avec les CIED tels que les appareils CRT. Nous devons tester sur une cohorte plus large d’appareils et chez les patients équipés de ces appareils. Une enquête collaborative entre les chercheurs et l’industrie serait utile pour assurer la sécurité des patients. »
Dr Benjamin Sanchez Terrones, PhD, Département de génie électrique et informatique, Université de l’Utah, Salt Lake City, UT, États-Unis